Paxil: Veredictos del jurado

Paxil: Veredictos del jurado

Paxil veredictos del jurado en juicios donde asentamientos ya han sido vendido por la paroxetina nombre genérico de donernrnPaxil es un medicamento fabricado por GlaxoSmithKline desde 1992. Clasificado en la clase de antidepresivos ISRS, la droga desde su introducción se ha relacionado con la incidencia de muchas complicaciones graves entre los pacientes. Los heridos de este producto han presentado sendas demandas para obtener a justicia para ellos y sus seres queridos. Muchos de estos casos de ley han sido juzgados en el Tribunal de justicia. Mientras que algunos han recibido a Justicia aún otros están siendo juzgados hasta hoy. Algunos casos de ley donde el jurado ha dado veredictos incluyen: rnrnFirst tal caso: rnrnStated como, “GSK coloca Paxil demanda” fue archivado en desarrollo de & de descubrimiento de fármacos de fecha 20 de julio de 2010. El establecimiento fue para un caso sobre la muerte de un niño por su madre. Presentado en octubre de 2007 la queja descrito sobre la muerte de un niño en 2004 cuya madre Jennifer Berg utilizaba este antidepresivo Paxil cuando ella estaba embarazada. GlaxoSmithKline como el asentamiento pagado el importe de la indemnización de $2,5 millones a la woman.rnrnAs por la demanda que el bebé nació el 20 de agosto de 2004 y murió apenas 58 días después de su nacimiento como resultado de un nacimiento desorden en el functioning.rnrnAfter de su corazón el establecimiento por la FDA en septiembre de 2005 emitió una advertencia sobre la droga que su administración está asociada con mayores riesgos de desarrollar defectos de nacimiento en las mujeres que administran esta droga al caso expecting.rnrnAnother: rnrnDated 19 de julio de 2010, el informe sugirió que GSK como establecimiento ha pagado más de $1 billón a cientos de demandantes que fueron vinculados principalmente con defectos de nacimiento. Familias donde nacieron estos recién nacidos recibieron una cantidad de $1,5 millones como indemnización a que cada uno de los manufacturers.rnrnAnother veredicto del jurado contra demanda Paxil se publicó en octubre de 2009, donde GSK pagado $2,5 millones a una familia donde un niño de 3 años sufrió de defectos severos del corazón debido al consumo de Paxil por su madre mientras ella estaba embarazada. Esto también indica una advertencia terminante como “por negligencia no advirtió” contra el drugmakers.rnThe Paxil solución del pleito con claridad que en un promedio $1,5 millones fue pagado a cada familia donde un niño o un niño puede haber sufrido corazón defectos vinculados con intake.rnrnAs Paxil por GSK ha pagado más de $1 billón como solución a diversas demandas de informes asociados con defectos de nacimiento, casos de suicidio y otras preocupaciones. Éstos incluyeron 10 defectos de nacimiento que se pagaron $4 millones cada uno. Además, se informó que más de 600 tales casos de defecto de nacimiento están todavía bajo trial.rnrnAlso, Glaxo se ha divulgado para pagar más de $390 millones como solución para casos relacionados con el suicidio y el intento de suicidio. Debajo de esto se han establecido alrededor de 450 tales casos de suicidio y todavía quedan algunos. 450, Alrededor de 150 casos fueron colocados por un monto promedio de $2 millones y unos 300 en un promedio de $300,000.rnrnFinally alrededor de 3200 casos que reportan otros problemas se resolvieron en un asentamiento de $ 50.000/caso. También, se pagó $400 millones para poner fin a todas estas demandas vinculadas con el fraude, estafa, Antimonopolio y diseño issues.rnrnIn 2004, otro asentamiento por GSK que hizo noticia fue sobre un consumidor que presentó una demanda contra GSK para suprimir deliberadamente los resultados de las investigaciones realizadas, que claramente los riesgos asociados con administration.rnrnAgain Paxil en 2005 las farmacéuticas supuestamente de ocultar datos sobre la creciente tendencia de suicidio entre los pacientes que toman Paxil.rnrnAs de las estadísticas de 2007Paxil fue el quinto más prescrito drogas ISRS en los Estados Unidos Entonces Quién sabía el potencial daño y corre el riesgo de esta tableta embalada. Muchos de los que han perdido la vida de sus seres queridos tienen nada ahora pero para lamentar y culpar a los fabricantes que, en un intento de lograr ganancias estaban jugando con la salud, bienestar y vida de tan many.rnrnFor más información, visite

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *