¿Países socialistas tienen mejor seguro de salud?

¿Países socialistas tienen mejor seguro de salud?

¿Entre los debates constantes para la mejora del seguro de salud y cobertura es un argumento que viene atrás y sobre: países socialistas tienen mejor seguro de salud? Las respuestas que escuchamos raramente se basan en el hecho, pero estamos simplemente en qué lado de la discusión. Suena mejor decir que lo hacen, si queremos reformas para recorrer. Pero si no lo hacen, entonces tal vez el sistema actual no todo lo que rota. Pero ¿qué es la verdad, tienen mejor cobertura? Resulta que un poco más complejo de lo que parece.

En primer lugar, en un país socialista más como Canadá, seguro de salud es de hecho un derecho universal. Cada ciudadano canadiense tiene seguro de salud y puede ir a un hospital púbico a recibir tratamiento sin tener que pagar nada de su bolsillo, simplemente por que su Gobierno emitió la tarjeta de seguro. Pero esto es sólo la superficie. La verdad es que no todo está cubierto. Hay una línea muy fina dibujada en la arena entre lo que está cubierto y qué no. Por lo general, problemas de salud graves están cubiertos. Esto no incluye las gafas para problemas de la vista de ojo, o visitas al dentista, o tratamientos de belleza. También no cubre tratamientos experimentales, que es un gran inconveniente. En los Estados Unidos, si un médico considera que un tratamiento es mejor que otro, él puede sugerirla. En un hospital canadiense, el gobierno determina lo que es y no está cubierto. Incluso si un tratamiento es visto como seguro, hasta que el Ministerio de salud decide cubrirla, entonces está hacia fuera. Por supuesto, porque hay cobertura universal, es decir que pocas personas tienen seguros adicionales para cubrir los procedimientos experimentales, tan generalmente eso significa que necesitan para ser pagado de su bolsillo.

Entonces, necesitamos mirar a costa de tal sistema. Impuestos en Canadá son mucho mayores que en los Estados Unidos. La gente fácilmente puede pagar 35% o más en el impuesto sobre la renta. Entonces, hay un impuesto federal de ventas del 5%, más un impuesto provincial de alrededor del 8%, en la mayoría de los productos comprados en Canadá. Entonces, se han añadido muchos impuestos adicionales. Por ejemplo, en Quebec, para cubrir el costo de los medicamentos, a menos que tengas un seguro de grupo, todos los ciudadanos tienen que pagar cerca de $500 (dependiendo de varios factores) al año para pagar por ello. Finalmente, la calidad del servicio es una gran negativa de cobertura universal. Salud pública implica muy largas listas de espera. La gente puede esperar meses para tratamientos comunes, simplemente porque los hospitales son administrados por el gobierno y burocracia puede frenar a las cosas. Como resultado, clínicas de salud cada vez más privadas han sido creadas, y ésos no tienen tan amplia cobertura. Muchas cosas tienen que ser pagados de su bolsillo, o por un seguro privado.

Cobertura total, universal es grande en principio, y de hecho significa personas Obtén sus condiciones médicas graves tratados sin importar si son ricos o pobres. Pero hay un montón de advertencias, y es importante conocerlas antes de amenazar con un sistema como la manera perfecta de hacer las cosas.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *