Crisotilo es cancerígeno probado

Crisotilo es cancerígeno probado

Hay una epidemia de salud que ha sido conocida por muchas décadas e implica la exposición al asbesto peligroso. Un estudio interesante se llama, “Los peligros de crisotilo asbesto: A revisión crítica” Philip J. Landrigan, William J. Nicholson, Yasunosuke Suzuki y Joseph Ladou – higiene INDUSTRIAL – Vol.37, n º 3 (1999) pp.271-280. Aqui teneis un fragmento: “Resumen: crisotilo, o”blanco”, asbesto es la forma dominante de amianto en el comercio internacional hoy. Representa el 99% de la producción mundial actual de asbesto de 2 millones de toneladas. Crisotilo es un material extremadamente peligroso. Estudios clínicos y epidemiológicos han establecido irrefutable que crisotilo causa cáncer de pulmón, mesotelioma maligno de la pleura y el peritoneo, cáncer de la laringe y ciertos cánceres gastrointestinales. Crisotilo también causa asbestosis, una enfermedad progresiva y fibrosa de los pulmones. Riesgo de estas enfermedades aumenta con la exposición acumulativa de por vida para el crisotilo y se levanta también con mayor intervalo de tiempo (latencia) desde la primera exposición. Analisis comparativo han establecido que el crisotilo es 2 a 4 veces menos potente que el asbesto crocidolita en su capacidad para provocar el mesotelioma maligno, pero de igual potencia de causalidad del cáncer de pulmón. La Agencia Internacional de investigación sobre el cáncer de la Organización Mundial de la salud ha declarado que el amianto crisotilo carcinógeno humano probado. Ventas del amianto crisotilo prácticamente han terminado en Europa occidental y América del norte, debido a un amplio reconocimiento de sus peligros para la salud. Sin embargo, asbestos ventas siguen siendo fuertes en Japón, en Asia y en los países en todo el mundo en desarrollo. La reclamación se hace que el amianto crisotilo puede utilizarse “segura” bajo “ciertas condiciones” en esas naciones. Esta afirmación no es exacta. El Collegium Ramazzini, una sociedad científica internacional en medio ambiente y medicina del trabajo, ha pedido una inmediata prohibición en todo el mundo en todas las ventas y usos de todas las formas de amianto, como el crisotilo. El fundamento de esta prohibición es triple: (1) que seguro sustituto materiales están disponibles, (2) que el uso “controlado” del amianto no es posible y (3) que los riesgos para la salud del amianto no son aceptables en los industrializados o industrialización reciente de las Naciones Unidas. ”

Otro estudio interesante se llama “Respiratoria cáncer incidencia en sueco construcción los trabajadores expuestos a Man-Made Mineral fibras y amianto” por G. Engholm, A. Englund, A. C. Fletcher y N. Hallin. -Anuncio OCUPACION. HYG., Vol. 31, Nº 4B, pp. 663-675, 1987. Aqui teneis un fragmento: “la incidencia del cáncer respiratorio se ha estudiado en relación con la exposición a las fibras minerales artificiales (MMMF) dentro de una gran cohorte de trabajadores suecos de la construcción. La cohorte compuesto por unos 135.000 hombres, que todos fueron examinados por Bygghälsan en los chequeos regulares de salud en 1971–1974. La cohorte se ha seguido para la mortalidad a través de 1983 y la incidencia de cáncer a través de 1982 por el acoplamiento a varios registros nacionales. Se ha realizado un estudio de casos y controles dentro de la cohorte en 518 casos diagnosticados como teniendo cáncer respiratorio. Para cada caso, cinco controles fueron seleccionados entre aquellos que no habían desarrollado cáncer con emparejar individuales para la edad y el año del primer chequeo. Temas seleccionados han sido clasificados en categorías basadas en exposición autoinformada y los cálculos de intensidad promedio de exposición en ocupaciones interesadas. En el análisis se incluyeron como factores de confusión potenciales hábitos de fumar y densidad de población en la parroquia de residencia. Resultados de un análisis de la incidencia de mesotelioma pleural en relación con la exposición indica que los sujetos en la cohorte hasta cierto punto son conscientes de su exposición al asbesto. La fuerte asociación entre la exposición al asbesto y la exposición MMMF hace difícil separar los efectos de las dos exposiciones. Sin embargo, los resultados aparecen compatibles con el conocido efecto de la exposición al asbesto en la incidencia de cáncer de pulmón. Temas clasificados como altamente expuestos a MMMF no tienen una incidencia significativamente mayor que los sujetos no expuestos”.

Otro estudio interesante se llama, “Investigando posibles efectos de asbesto en ciudad agua: vigilancia de Gastrointestinal Cancer incidencia en Duluth, Minnesota” por Barry S Levy, Eunice Sigurdson, Jack Mandel, Emaline Laudon y John Pearson – revista americana de Epidemiología Vol. 103, no. 4: 362-368. Aqui teneis un fragmento: “el reciente descubrimiento de fibras de amianto como más de 1 millón por litro de agua del grifo de Duluth y el sugerente evidencia de un vínculo entre ciertos cánceres gastrointestinales (GI) y trabajo de exposición a las fibras de asbestos en el aire impulsado este estudio. Incidencia de cáncer GI información fue recabada de Duluth de la misma manera como datos previamente se reunieron para las ciudades de comparación, Minneapolis y St. Paul, aunque algunas diferencias en la incidencia de cáncer GI ocurrió entre las tres ciudades en 1969–1971, no era ningún patrón consistente de se observaron diferencias estadísticamente significativas. El número de GI cánceres diagnosticados en los residentes de Duluth en 1972 fue similar a la de cada uno de los tres años anteriores. Este estudio representa el comienzo de la vigilancia permanente del cáncer en Duluth.”

Todos tenemos una deuda de gratitud a estos investigadores. Si cualquiera de estos extractos encontrado interesante, por favor lea los estudios en su totalidad.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *