Alimentos para mascotas gigante busca impuesto Natural empresas de alimentos de mascotas

Alimentos para mascotas gigante busca impuesto Natural empresas de alimentos de mascotas

Nestec S.A. (mejor conocido como Nestlé), empresa matriz de Purina, un fabricante de alimentos para mascotas con sede en St. Louis, Missouri y Wysong Corporation, una compañía de desarrollo nutricional en Midland, Michigan y educación para la salud han presentado juegos uno contra el otro en la Corte Federal de distrito oriental en Missouri.

Los trajes están relacionados con una tecnología inventada por el Dr. Wysong principios de 1980 para envolver de mascotas y alimentos humanos con probióticos. Se trata de salud dando organismos, tal como se encuentra en el yogur, que pueden estimular el sistema inmunológico, combatir patógenos, producen nutrientes y factores de crecimiento y ayudar a la digestión.

Aunque Wysong no buscaba una patente, ha utilizado la tecnología en alimentos de animales y humanos desde la década de 1980. Debido en gran parte a los esfuerzos educativos de Wysong y desarrollo de productos, los probióticos se han convertido en una parte de la conciencia de salud colectiva de la industria pública y alimentos. Últimamente, muchas compañías de alimentos para mascotas naturales han empezado a utilizar tecnología de Dr. Wysong así.

Nestle/Purina obtuvo una patente otorgada en 1999 para la misma tecnología. A esta fecha, sin embargo, Purina no incorpora probióticos en sus propios productos, aunque su patente describe detalladamente los muchos beneficios de salud de los probióticos. En cambio, está intentando impedir que Wysong y otras empresas utilicen probióticos a menos que es pagar una cuota de licencia (impuesto) a Purina.

Una patente no es válida si la invención (estado de la técnica) existe en el dominio público antes de la patente. Las pruebas de estado de la técnica de Wysong durante más de quince años antes de que se concedió la patente de Nestlé de 1999 son, según Wysong, incontrovertible y amplio. De hecho, en 2004 sólo una parte de las pruebas de estado de la técnica de Wysong mecían una Junta de revisión de patente europea para negar Nestle/Purina como patente europea.

Estos hechos han sido repetidamente dado, pero ignorado por Nestle/Purina. Ultimátum de purina es que Wysong pagar cuotas licencias basadas en ventas (esencialmente, un impuesto) seis años de antigüedad y avanzar hacia el futuro o pagar costosos litigios sobre patentes que pueden funcionar en los millones.

Wysong, una familia pequeña empresa, no está dispuesta a pagar la cuota de la licencia a la multimillonaria Nestle/Purina para lo que asciende a la invención de Wysong y, por consiguiente, ahora se encuentra siendo demandado por una empresa literalmente cientos de veces su tamaño. Purina toma la posición que puesto que concedió una patente que pretenden ejecutarla y extraiga las comisiones de todas las empresas de alimentos para mascotas naturales con probióticos.

Wysong sostiene que no debería haber sido nunca la patente otorgada por los Estados Unidos oficina de patentes y marcas, es inválida e inaplicable, y que cualquier tentativa Purina a utilizar la amenaza de costas judiciales para forzar la cuota de la licencia es inmoral e ilegal. Puesto que Wysong publicitado y utiliza la tecnología de los productos distribuidos a nivel nacional por más de 15 años antes de la patente, Wysong afirma que los titulares de patentes copiaron Wysong arte y no revelan esto a la oficina de patentes cuando se presenta.

Por lo tanto, Wysong ha presentado o está estudiando la presentación de reclamaciones contra Purina por el mal uso de patente/violaciones de Ley Sherman, engañosa de la oficina de patentes de Estados Unidos, no cumplir con las leyes de patentes de Estados Unidos, incluyendo 35 USC §101-103, 111-113 y 133, incorrecta intenta monopolizar el mercado, competencia desleal, violaciones antimonopolios, falsa publicidad bajo la Ley Lanham, estado demandas por prácticas comerciales engañosasViolaciones RICO y daños punitivos bajo el Acta de Clayton.

Más está en juego que una empresa gigante hacia fuera musculatura una pequeña. Si tiene éxito la Purina, va, en efecto, se está imponiendo un impuesto sobre todas las empresas que han seguido el plomo de Wysong y ahora utilizan probióticos. Este impuesto aumentará significativamente el costo a fabricantes, distribuidores y tiendas, así como a los consumidores que desean utilizar alimentos para mascotas saludables. Con el tiempo, esto podría ascender a cientos de millones de dólares en aumento de los costos para la industria de alimentos para mascotas naturales y sus clientes.

Para las actualizaciones y un animado Foro sobre esta situación, visite www.Wysong.net.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *