A los registros médicos electrónicos – Pros y Contras

A los registros médicos electrónicos – Pros y Contras

Si has estado en un consultorio nuevo últimamente, puede han tenido la experiencia de tener el asistente médico utilizar una computadora para registrar todos los síntomas y quejas. También es muy probable que el médico también utiliza una computadora para hacer sus notas, pruebas de orden y tal vez incluso fax su receta directamente a su farmacia. Bienvenido al mundo de los registros médicos electrónicos, también conocido como REM.

Mientras comenzamos a depender cada vez más tecnología, parece inevitable que eventualmente desarrollaríamos registros médicos electrónicos. Algunas organizaciones han abrazó con entusiasmo, mientras que otros médicos resisten usando REM. Además, los pacientes se dividen entre amar la conveniencia de estos nuevos sistemas y preocuparse por su privacidad. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas del uso de Rem?

En teoría, Rem reduciría los errores médicos. Los médicos tienen escritura infame horrible, y un registro electrónico eliminaría los problemas debidos a la legibilidad. Un error podría realizarse todavía marcando la casilla equivocada en una forma por ejemplo, pero REM tiene programas para ayudar a atrapar a estos tipos de errores. REM se puede limitar por otra parte, también en el caso de pacientes que padecen de condiciones múltiples o cuyas condiciones no encajan perfectamente en criterios preestablecidos de registro.

Además, el volumen de expedientes médicos de papel puede crecer considerablemente con el tiempo hasta que llega a ser muy voluminosos. Papel se degrada y existe el problema actual de aumentar los requisitos de almacenamiento. REM, por el contrario, puede ser almacenado siempre en una pequeña cantidad de espacio.

Registros médicos de papel están también sujetos a pérdidas por incendios, inundaciones u otra emergencia. Mientras que estos riesgos también puede presa del REM, es más fácil hacer backup de datos electrónicos y almacenar fuera del sitio para que pueden ser recuperado en caso de desastre.

Cuando los registros de un paciente en formato papel, puede ser más difícil obtener copias de todos los documentos a los distintos lugares donde se necesitan. Cuando los registros se encuentran en un EMR, la información puede acceder más fácilmente. Por otra parte, hay, actualmente, no hay normalización entre REM. Si utiliza proveedores usan diferentes formatos EMR y no son parte del mismo sistema, puede ser difícil transferir información de un registro a otro.

Acceso a un EMR es también un problema de mayor privacidad. Pacientes les preocupa que pueden ser hackeados sistemas informáticos y redes inalámbricas no siempre son seguras. Por esta razón, es mucho más fácil robar información de un EMR que de un expediente médico de papel. Los pacientes también les preocupa que los datos médicos confidenciales podrían utilizarse indebidamente, como por ejemplo al solicitar un trabajo o la admisión a la Universidad. Mientras que es ilegal discriminar, cuando se trata de este tipo de información, una vez que se ha visto, no podemos olvidar. Como información médica se convierte más avanzada – incluyendo la información genética, por ejemplo, la gente tiene aún más razones para temer que la información se terminan en las manos equivocadas.

Finalmente, cuando un médico está ocupado entrar información en un EMR, puede ser fácil pasar por alto al paciente o reducir la entrevista paciente a una serie de preguntas diseñadas para permitir que el médico que marque las casillas correspondientes. La práctica de la medicina sigue siendo un arte, y algunos pacientes defensores argumentan que REM podría restar el lado humano de la ecuación.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *